“對寧談墻”這一網(wǎng)絡(luò)熱梗，源自S14世界賽TES與T1的1/4決賽對決，帶有貶義色彩，其靈感來自成語“對牛彈琴”。

　　在TES對陣T1的第三局比賽中，TES上單369選用了AD凱南，這一選擇引發(fā)了廣泛爭議。AD凱南依賴普攻和部分技能輸出，強(qiáng)調(diào)攻速與攻擊力。

　　解說王多多指出，T1上中野組合如同堅(jiān)固的城墻，守護(hù)著后排的霞。他認(rèn)為，面對這種陣容，凱南應(yīng)選擇AP裝備，以眩暈效果和AOE傷害威脅敵方后排，為團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造輸出機(jī)會。他用“天雷”形容AP凱南的爆發(fā)力，強(qiáng)調(diào)只有這樣的傷害才能“穿透城墻”。

　　然而，前職業(yè)選手寧王對此解說頗為不滿，認(rèn)為王多多的表述讓他感到困倦，甚至產(chǎn)生了誤解。寧王連發(fā)金句：“英雄聯(lián)盟有城墻這個(gè)英雄嗎?”他顯然將“城墻”這一比喻當(dāng)成了實(shí)際存在的英雄，而非對T1前排的形容。

　　王多多意在強(qiáng)調(diào)AP凱南應(yīng)直接攻擊后排，而寧王卻誤以為是要先拆“城墻”。兩人的理解完全不在同一頻道，寧王的誤解加上其隨后的“金句”，讓不少網(wǎng)友嘲諷其文化水平不足。

　　于是，“對寧談墻”這一梗應(yīng)運(yùn)而生，用法與“對牛彈琴”相似，意指對不理解比喻或暗示的人白費(fèi)口舌。寧王的這段視頻也因此成為了勸學(xué)的反面教材，提醒人們多讀書，以免產(chǎn)生類似的誤解。